Красновишерским районным судом Пермского края рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Красновишерского городского округа, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Судом установлено, что подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете кредитной банковской карты умершего К. Пользуясь сотовым телефоном, получив доступ к банковскому счету умершего осуществила перевод денежных средств в размере 154 500 рублей со счета кредитной банковской карты, эмитированной на имя умершего К. и в последующем с данного счета перевела денежные средства на лицевой счет банковской карты, эмитированной на имя своей дочери.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью.

Действия подсудимой квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей , п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

22.01.2025 года приговором Красновишерского районного суда подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период условного осуждения обязать подсудимую: не менять место жительства и работы, в том числе и по договору гражданско-правового характера, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Суд взыскал с подсудимой в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение ущерба, причиненного преступлением сумму 154 500.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Суд рассмотрел иск об устранении нарушений законодательства о пожарной безоопасности в образовательном учреждении

Красновишерским районным судом Пермского края рассмотрено исковое заявление прокурора Красновишерского района к МБОУ «СОШ № 8», администрации Красновишерского муниципального округа, об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения МБОУ «СОШ № 8» законодательства о пожарной безопасности. По результатам проверки установлено, что в нарушение требований пункта 54 Правил противопожарного режима, в здании образовательного учреждения, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивает необходимый уровень звука в защищаемых помещениях. Нарушения законодательства не устранены по причине необходимости дополнительного финансирования. Функции и полномочия собственника школы выполняет администрация Красновишерского муниципального округа.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Решением Красновишерского районного суда 24 января 2025 суд обязал муниципальное образование – Красновишерский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Красновишерского муниципального округа Пермского края предоставить МБОУ «СОШ № 8» денежные средства в объеме, необходимом для устранения нарушений требований пожарной безопасности в здании школы, обязал МБОУ «СОШ № 8» обеспечить функционирование системы противопожарной защиты.

 Решение суда в законную силу не вступило.